Мокьюментари – как заработать деньги на псевдодокументальном кино.

Жизнь всё больше напоминает документальный фильм. На западе этому даже термин придумали – мокьюментари или имитация документального кино. Люди, хотя и не любят смотреть документальные фильмы – верят им гораздо больше. И вот в титрах появляется: «основано на реальных событиях», «снято по дневникам», «использованы архивные записи» и т.п. И ведь веришь. Бред, не может такого быть, но веришь.

Жизнь сегодня такова, что иногда не веришь, что она основана на реальных событиях. Но выглядываешь в окно и да, действительно жизнь, действительно идёт и, что самое интересное, действительно твоя. События, иногда происходящие с нами, настолько нереальны, что чувствуешь себя в режиссерском кресле – «Стоп снято!». А после этого хочется пересмотреть снятое – поэтому становятся так популярны Instagram, Youtube, Vine, социальные сети.

Чем же мокьюментари отличается от обычной документалистики? Документальное кино – описывает реальные события, а псевдодокументалистика использует приёмы документального кино для описания вымышленных (художественных) событий. Зачем использовать приёмы документального кино – люди ведь любят блокбастеры, спецэффекты и красивые сюжеты. Любят, но качественные спецэффекты требуют громадных бюджетов. Актёры, которым веришь, требуют космических зарплат. И вот мы получаем бюджеты с восемью нулями – часть на зарплату, часть на спецэффекты. Документальному кино веришь без бюджетов и актеров – реальность, есть реальность.

Кстати, вы знали, что документальным фильмам тоже вручают «Оскар». Фильм-победитель 2014 года рассказывает о бэк-вокалистах звёзд и называется «20 Feet from Stardom» («В двадцати футах от того, чтобы стать звездой»). Полный список победителей тут.

Обзор бизнеса на фильмах в жанре мокьюментари начнём с фильма «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света». Бизнес-показатели. Бюджет – $ 22 тыс. Сборы $ 248,6 млн. Фильм есть в книге рекордов Гиннеса в категории: «Лучшее соотношение расход/доход». Первая переуступка прав принесла создателям $ 1 млн. Подделка под натуральную историю, снятую на камеру студентами, принесла создателям громадные деньги. Правда, стоит сказать, что маркетинговый бюджет по разным оценкам составил $20-25 млн., но это того стоило. К примерам жанра песевдодокументальных ужастиков можно отнести и «V/H/S» («З/Л/О»), «Монстро», «Паранормальное явление».

Второе направление – комедийное. Ярким представителем этой группы является скандальный «Бороат». Бюджет тут чуть солиднее — $18 млн., сборы $ 261,5 млн. Фильм также заработал более $56 млн. на продаже DVD. А уж сколько шума было: запреты, ноты протеста Казахстана, интернет-троллинг. Скандал оказался только на руку фильму.

Ну и куда же без направления: космос, инопланетяне и всякая неземная нечисть. К фильмам в этом направлении можно отнести: «Четвёртый вид», «Аполлон 18» и др. Про космос и пришельцев снимать дороже. Бюджеты здесь исчисляются цифрами с шестью нулями, но вложения окупаются в пять и более раз, что, согласитесь, очень и очень неплохо.

Ужастики, безусловно, снимать легче – хоть на телефон, хоть на ручную камеру. Бегай себе по лесу/дому/бункеру/городу/заброшенной станции и истошно вопи. Но в бизнесе на мокьюментари, как и в простом бизнесе – главное идея. Просматривая большинство фильмов, хочется, как в песне «Brainstorm» крикнуть: